信息化软件 企业管理 营销管理 业界消息 标签索引
信息化软件目录
OA 办公自动化 CRM 客户关系管理 PM 项目管理 CC 协同商务 BPM 业务流程管理 KM/KBS 知识管理 CMS 内容管理 SCM 供应链管理 BI 商务智能 ERP 企业资源计划 HRM 人力资源管理 EAM 企业资产管理 电子商务系统 IT综合

网友评论:ETL工具

2008-04-27
winkexp :偶使用过后三个工具~
具体来说dts其实是很不错的一个小工具,如果是在ms sql与
oracle之间做etl的话~ 加之mssql自身带的job功能
 
,wizard的界面,一切简单实用,十分易用,适合小系统~(该工具应该不属于专业etl工具范畴吧)

informatica power center/mart的话界面很漂亮各个工具间的分工也很明确,就是说这个软件的体系结构比较好,包括各种接口ftp ,flat file等,但是在使用上较为复杂一些,而且普遍etl工具的弱点是性能问题~ 永远无法期望etl工具能达到proc或者手写plsql代码的性能。还有个好处就是与power design配合使用~ 还有昂贵的价格问题~(不知道打过折后卖多少 ^_^)

owb,真正要发挥owb的作用那还得搭上oms ,owf ,tg4 other db,omm等这些周边工具~ 个人觉得这个工具看起来很像个玩具或者oracle warehouse 解决方案的副产品~ 应该价格比较低~ 我见过两个公司都想上owb而没有上起来,所以我想说...我认为这个软件很滥~ 但是背靠oracle的olap 引擎,data mining,discover jdevoloper等工具和低廉的价格,应该还是有人用的吧~ (天知道那些复杂的java api有谁会啊~  )

bestball
Informatica PowerCenter应该是这些ETL软件中我最喜欢的一个;
DataStage性能不是特别好,另外很多工作需要些basic代码;
Sagent Data Flow的架构和Informatica PowerCenter很相似,与各种ERP的接口比较少,性能也不错;
DTS是由于其类似free,所以很多人在用,在对非SQL Server数据库加载时性能是个问题,调度不行,但由于基本不花钱,所以也不能要求太高了,个人认为比OWB强太多了;
OWB,这个就不说什么了。

happysboy莎士比亚我来说两句:
对informatica的感觉不大好,但看这么多朋友对他的称赞,也有些怀疑自己的判断,毕竟接触的时间不长。

它有个优点就是具有统一的元数据管理,易于管理,易于移植但缺点是在定制方面,灵活性考虑得不是很充分,例如在参数控制上不够强,在workflow中参数无法传入mapping中;并且mapping的概念如果说是转换的逻辑定义,但有时也不够逻辑,在mapping中使用的source已经包含了物理信息,如果是数据库表,在session中无法从一个同样结构的数据文件中获取,有些不爽。

amethyst_bb
我觉得有先入为主的感情作祟,O还是觉得SAGENT较INFORMATIC好用呀!INFORMATIC物理上和逻辑上的东西感觉不方便,数据处理中的数据除了在文件中可以看到,是否也可以在内存中看到(向SAGENT中的表格GRID),另外调度上文件更改不可以可以触发ETL过程,它的类似于断点续传的功能又有多少场合用的上那?

相关链接
企业BI项目投资与回报比面临用户质疑2008-05-03 四个开源商业智能平台比较 (二)2008-05-04
Cognos使用Apache Web Server的配置方法2008-04-20 中国离”啤酒与尿布”还有多远?2008-04-15
用SAS/GRAPH模块绘制常用统计图的法(...2008-04-15 企业报表终极瓶颈之浅谈——如何寻找...2008-05-16
BI应全心全意为市场服务2008-04-04 t考验分析(ZT)2008-03-17
商业智能大势所趋 业务驱动成BI利刃2008-03-12 企业BI项目投资与回报比面临用户质疑2008-06-19
返回首页 信息化软件 企业管理 营销管理 业界消息 文档查询
Copyright © 2005-2010   http://www.ourdoc.cn, 知识文档中心